Pour moi, l'essentiel est que l'architecture soit un art. Faire de l'architecture n'est pas seulement une activité d'ingénieur, c'est aussi une activité artistique — imprégnée de pensées, de visions d'avenir, de recherches incessantes et des questions fondamentales de la vie — dont je peux transmettre le résultat à mes semblables sous la forme de bâtiments. L'architecte ne doit pas s'occuper uniquement de ce qui est visible à l'œil, mais aussi des éléments moins visibles. C'est cela qui crée une unité semblable à celle d'un organisme vivant. Dans cette activité consciente, Imre Makovecz fut un grand maître.

Si l'architecte ne cherche pas l'unité du spirituel et du physique lorsqu'il conçoit un bâtiment, il n'en résulte que des processus mécaniques, des espaces et des formes sans vie, comme on le voit aujourd'hui partout dans le monde. L'architecte n'est alors plus un créateur, mais seulement une créature qui suit les règles de l'architecture et s'en contente. La question de l'essence de l'homme, de la terre et du monde spirituel disparaît, et cela a des conséquences très graves. Ce n'est plus de l'architecture du tout, car elle ne remplit pas sa mission originelle et n'utilise pas son immense pouvoir de guérison.